旧设备继续用
球机、枪机、NVR 通道，走原来的网线接入。不换摄像头，不重新布线。
产品
不是换摄像头，
是让旧监控开始工作。
你已经有摄像头，缺的不是眼睛，是有人一直看。HX-1 接在原来的网络里，把“看到”变成“看懂”，再把异常推到手机上。
任务现场配
圈区域、选目标、加规则，现场就能改。不用等厂家排期，也不用重新训练。
异常到手机
先筛再复核，带截图、点位、时间。有情况才提醒，没情况不打扰。
使用场景
这几种现场，
最难的是没人一直看。
不是没装摄像头，是装完没人盯。下面这些场景，HX-1 都能按你的现场配。
工厂 / 仓库
起火没人看见，焊花蒸汽又总误报
旧摄像头接入，先筛再复核，真异常到手机。
物业 / 园区
消防通道被占，夜班人少
旧监控接入，异常再叫人，值班室少熬一点。
水库 / 河道
水面大、岸线长，违规钓鱼和船只难发现
圈禁钓区、选目标、加规则，异常到手机。
学校
围墙长，攀爬和闯入保安盯不过来
旧监控接入，先筛再报，手机提醒，辅助预警。
集成商 / 工程商
甲方旧设备多，自己又没有算法团队
现场能配，旧设备能接，告警先筛再报，少返工。
县域 / 存量改造
摄像头太多，全部换不现实
不换设备，先补 AI 判断能力，按点位逐步扩展。
自动巡检
7×24 小时自动巡检。
不是无人值守，是异常再叫人。白天看现场，夜里也不打烊。
- 按你定的节奏，一轮一轮扫过去。
- 有情况才发告警，没情况不打扰。
- 异常先到手机 / 飞书，人再决定看不看、走不走。
方案对比
有些传统方案，
卡在这几步。
不贬低谁，只把差别摊开。你对照自己的现场看，哪种更合适。
| 对比项 | 常见传统方案 | 盒芯 HX-1 |
|---|---|---|
| 摄像头 | 可能要换一套 | 旧摄像头、原网线接入 |
| 场景 | 固定算法，换场景要重新定制 | 区域、目标、规则，现场自己配 |
| 误报 | 单模型直报，告警多 | 小模型先筛，大模型再复核 |
| 数据 | 上云，按次收费 | 本地处理，不按次收费 |
| 交付 | 需要算法团队，周期长 | 直接对研发，按现场配 |
型号
功能完全一致，
只差巡检速度。
同一个盒子，同一套任务配置。差别只有一个：一轮巡检走多快。
适合变化不快的现场
约 5 分钟一轮
16 路摄像头依次巡检。消防通道、违规钓鱼、车辆违停、仓库外围，够用。
- 消防通道占用
- 违规钓鱼
- 车辆违停
- 仓库 / 工地外围
适合对发现速度更敏感的现场
约 30 秒一轮
功能和基础款完全一样，巡检速度是 10 倍。烟火、校园攀爬、重点周界更合适。
- 烟火早期
- 校园攀爬 / 闯入
- 工厂危险区域
- 重点周界
10× 指的是巡检速度，不是画面清晰度；实际一轮耗时与接入路数、任务数量、场景复杂度有关。消防、校园等场景为辅助预警，不替代人工值守与现场处置。
工作原理
四步，从旧摄像头
到手机告警。
不改变你现有布线。盒子接在原来的网络里，任务在你手里。
旧摄像头
球机、枪机、NVR 通道，走原来的网线接入。
HX-1 盒子
16 路接入，视频在本地解码、本地判断、本地存。
先筛再复核
先过一遍，把明显噪声挡掉；剩下的再细看一次。
手机 / 飞书
确认异常，才推到你手机。带截图、点位、时间。
谁做的
小而专的技术团队，
直接对研发。
不堆案例，先拿你的现场试。能不能做、大概什么配置，我直接说。
- 01主理人做过多个省级 AI 项目知道现场怎么落地，不是只讲概念。
- 02算法和盒子自己盯不是贴牌转卖，出了问题能找到做的人。
- 03有问题直接对研发不用先过客服，再过三层。
常见问题
你可能最关心的
6 个问题。
我原来的摄像头能用吗？
大概率能。只要摄像头能出网络视频流，或者接在 NVR 上，一般都能接进来。不确定的话，把型号发我，我帮你确认。
16 路是什么意思？
最多同时接入 16 路摄像头。不是一定要接满 16 路，接 4 路也能用，只是算力还有余量。
数据会上云吗？
视频在盒子里本地处理、本地存，不上云。盒子需要联网才能把告警推到手机 / 飞书，但推出去的是告警结果，不是原始视频流。
误报能降到多少？
对比常见AI监控，大幅度抑制降低误报。双模型技术：先粗筛一遍，再细看一次，把焊花、蒸汽、树叶晃动、光影这类噪声挡在前面。误报大幅度抑制。
基础款和豪华版差在哪？
只差巡检速度。基础款 16 路依次巡检，一轮约 5 分钟；豪华版功能完全一样，速度快 10 倍，一轮约 30 秒。不是清晰度差别。
告警怎么收到？
推到手机，可以接飞书。带截图、带点位、带时间。可以按点位、按时间段、按任务设置谁收、什么时候收。
